1.Ні, висвітленням релігійної тематики в українських ЗМІ я не задоволений. В Україні досі живий дух совка де все що пов'язане з духовністю та християнством або не сприймається, бо сприймається вороже, а відтак не доходить до ЗМІ. В тих випадках коли світські журналісти (даруйте за сленг) висвітлюють релігійну тематику, то існує дуже багато перекручень і не точностей. Це виникає з банальної некомпетентності та непрофесіоналізму журналістів у навіть в тзв. поважних виданнях . Для об'єктивізму слід зазначити, що винятки бувають. Приміром, “Фокус” № 17-18 непогано пояснив питання гіріха, а “Новинар” № 16-17 хоч цілком зігнорував існування римо-католиків як таких, то непогано показав паломницькі місця України.

Шкода що в Україні Церква не має доступу до національних теле та радіо каналів для євангелізації. Не всі ЗМІ шанують релігійні почуття віруючих. Немає прородинних медіапродуктів.

2.Я не знаю, чи є крім трансляцій літургій на Великдень та Різдво релігійні публіцистичні телепередачі на національних каналах належного рівня. Здається немає. Є велика необхідність простого пояснення істин віри і взагалі чим є віра, способом який би не відвертав а заохочував. Літератури та часописів належного рівня теж обмаль.

3. Так конфесійні видання читаю. Слід визнати проблему що ті медіа продукти часто бувають бувають непрофесійними, солодкавими та далекими від реальності, що люди цього просто не читають. Не можна казати що все зле, бо це не правда, але хочеться більшого.

4.Варто відзначити дитячу передачу “Надія”, інтернет портал РІСУ, “Сто талантів”, “Парафіяльну газету”, газету “Арка”.

Бажаю всім хрисянським та світським журналістам щедрого Божого благословіння для несіння людям Правди!

1-2: Совсем не доволен положением дел в этой сфере журналистики. Особенно, меня беспокоит какая-то "хроническая" некомпетентность в религиозных вопросах наших СМИ. Такое складывается впечатление, что редакторы вообще не имеют понятия данного предмета, или... намеренно поощряют некомпетентность в вопросах религии, кроме православного и католического календаря :) Также, можно отметить некий перекос в освящении проблем религии в Украине. Такое ощущение, что у нас других церквей, кроме православной в стране нет. И я говорю не только о протестантах, я говорю о жизни и других конфессий (ислам, буддизм и т.д.) - они ведь тоже граждане страны. Объективности, сбаллансированности и компетентности!!!!

3. Нет не читаю. В основном они составлены либо крайне не профессионально, либо очень "узко", так,что "мирскому" человеку в них не разобраться.

4. РИСУ, К1 (тв канал)

1,2. Я незадоволений: хотілося б, щоб у ЗМІ було не лише насильство і сексуальне розтління, але щоб замість цього було побільше інформації, яка б була корисною перш за все для душі (наприклад, хороших і добрих новин).

3. Так, задоволений.

4. Журнал "Отрок".

1)Релігійна тематика в українських ЗМІ не має системного характеру. Епізодичні статті, інтерв'ю, репортажі тощо повністю не відображають усієї повноти релігійної динаміки в нашій країні. Цілком зрозуміло, що при такій кількості релігійних організацій українським ЗМІ неможливо охопити багато подій і явищ, тому що є політика: Президент, прем'єр, парламент і т.п. Але релігійно свідома людина, громадянин здатна змінити сам хід політики своїми вчинками і діями, а тому релігійний фактор в ЗМІ має стати вагомішим своєю світоглядною силою. 2)В наших ЗМІ бракує "лікнепівських" програм. Тобто про релігію не треба говорити складними матеріями, а доносити складні речі простою мовою. Недостатньо програм,які би відображали регіональні проблеми релігійних громад країни. 3)Так, переважно греко-католицькі. Окрім висвітлення життя Церкви більшу увагу можна звертати на моральні проблеми із соціальним навантаженням, які мінімально представлені там. 4) Серед друкованих видань хотів би відзначити "Нашу віру" за її релігійно-культурологічну спрямованість, а серед веб-проектів, очевидно, РІСУ за його універсальність.

1)Висвітлення релігійної тематики в наших ЗМІ бажає кращого. Зазвичай ЗМІ "прокидаються" до цього напередодні релігійних свят,урочистих подій і т.п.або за умов виникнення якихось конфліктних ситуацій.Тому традиційно все обертається довкола видань,програм і т.п.самих конфесій,які поширються серед віруючих.

2)Я хотів би бачити на нашому телебаченні кращі християнські фільми і не зрідка,а періодично. А ще - хороші фільми для родинного перегляду. Що ми маємо нині? - низькопробні мильні опери,"бойовики"з їхньою аморальність і насильством. Я певен аудиторія хороших християнських і родинних фільмів буде ДУЖЕ ВЕЛИКА. Наші ЗМІ частіше духовно калічать людей,йдуть на поводі ницих людських пожадань,аніж плекають добро,моральність,чесноти і тп. Слід нарешті замислитись - Яким буде майбутнє покоління після промивання мізків аморальним непотрібом?

3) Періодично читаю конфесійні видання та видання на релігійну тематику,зокрема - журнал "Добра Звістка". Але здебільшого читаю матеріали Інтернет видань, як от: Life Issues (http://www.lifeissues.org/),РІСУ, журнал "Біблійне відкриття" (http://www.biblicaldiscovery.info/),богословські дослідження WELS,ELS, новинки видань LHF.

4)В Україні - РІСУ,на мою думку - це кращий український інформаційний релігійний веб проект.