СБУ + КПУ = СПБУ?
20.12.2005, [17:01] // Суспільство-дайджест //
Владислав РУССКИЙ. — "Единое Отечество", 16 грудня 2005 року (рос.)
Перед тем, как написать этот текст, меня обуревали сомнения. Стоит ли, в этот тяжкий для Матери Церкви час, выяснять отношения меж ее сыновьями? Однако, по некотором размышлении, я не смог в достаточной мере убедить сам себя, что в нашем гнезде не очутились кукушкины дети. Так пусть же благочестивый читатель сам обо всем рассудит, и определиться в своей позиции. Одно можно сказать с уверенностью: не мы этот разговор затеяли, нам его навязали. Собственно инициатива данного разговора принадлежит пресс-секретарю Союза православных братств (руководитель В. Лукияник) Анатолию Хильченко, который сделал на униатском сайте «РИСУ» чреду публикаций по дискредитации Союза Православных граждан Украины (руководитель В. Кауров). При чем следует особо отметить, что г-н Хильченко присутствовал на Учредительном Съезде и других мероприятиях Союза Православных граждан (Круглый стол, пресс-конференции и т.д.), но ни разу не пытался обговорить интересующие его вопросы со своими единоверцами.
После провозглашения независимости, и постигших Украину расколов, монополия на голос православной общественности оказалась у так называемого Союза православных братств Украины. Все мы помним постоянные чреды печальных шествий бабушек к стенам Верховной Рады, и самоотверженную борьбу с идентификационными номерами. Низкий поклон нашим бабушкам. Отряды их значительно сократились, после того, как в 1999 году, так называемый СПБУ распространил листовки, в которых православных верующих убеждали, что 1999 – это последний год, а три девятки суть перевернутые три шестерки. Тогда-то во многие православные головы и закралась тревожная мысль: а не является ли деятельность СПБУ попыткой поставить под контроль православную общественность, не дать ей действовать самостоятельно, а потихоньку спускать из нее пар активности? Хочу сразу оговорится, что громкая аббревиатура СПБУ никоим образом не относится к нашим дорогим бабушкам (да и как бабушки могут быть братьями?), т.к. за ней стоят три с половиной человека и офис на Печерске. Конечно, можно предположить, что все это делалось ненамеренно. Но почему тогда, Анатолий Хильченко в своей статье намекает на то, что Союз Православных граждан поднимает людей на борьбу с ветряными мельницами? Разве захваты наших церквей – это ветряные мельницы? Экспансия католической унии тоже? Легализация бандеровцев, убивавших священников и втягивание Украины в НАТО – это тоже ветряные мельницы? Неужели в то время, когда государственная машина направлена на искоренение Православия, кроме борьбы с кодами и жидами у православных никаких проблем нет? Благодаря «СПБУ» такое впечатление давно уже складывается. Мы могли бы подумать, что Хильченко и Лукияником движет нехристианское чувство зависти, лишившее их покоя оттого, что, наконец, появилась сильная организация, способная реально отстаивать интересы канонического Православия, но есть опасения, что все гораздо хуже. Впрочем, об этом позже...
Посмотрите, дорогие братия и сестры, в чем, подчеркнуто-украномовный А. Хильченко нашел повод для негодования на нашем русскоязычном сайте. Его напугали слова о том, что “... бабушки и молодежь переходят в Союз Православных граждан Украины, как в организацию реального и полезного православного действия. И бабушки у нас будут печь пирожки, а не мерзнут на морозе, так как политика и борьба - дело молодых здоровых мужчин”. Почему одна мысль о том, что теперь провластные телеканалы не смогут выставлять православную общественность как сборище кликуш и пенсионеров, - так напугала Анатолия? Он пишет: «За нас уже решили, кто и что именно будет печь. И решили, кто и чем будет заниматься… А бабушки, возможно, тоже хотят в политику. Почему они должны только пирожки печь, а продавать их будут другие»? Продавать? Да нет, г-н Хильченко, продает здесь кто-то другой, и уж точно, что не пирожки. Впрочем, как было сказано, об этом чуть позже.
Нам непонятно, почему Хильченко вместе с униатами обвиняет сайт «Единое Отечество» в одиозности, если их собственный сайт уже несколько лет не обновляется, является, по сути, мертвым сайтом, а свои материалы Хильченко размещает у униатов? Портал «Единое Отечество» занимает первое место по рейтингам среди православных сайтов Украины, а сайт СПБУ каждый может оценить сам, если он еще существует. Пресс-секретарь т.н. «СПБУ», возглавляемого Валентином Лукияником, обвиняет Союз Православных граждан в сотрудничестве с политиками. О том, что православные могут и должны сотрудничать с политиками мы не раз говорили, удивляет другое: почему об этом говорят от имени Союза православных братств, многие годы использовавшегося Валентином Лукияником для убеждения православных верующих в спасительности Компартии Петра Симоненко? Хильченко пишет, что «исповедники и мученики не баллотировались в сенат, не были членами партий», но почему он не говорит об этом своему руководителю В. Лукиянику, который на этих выборах баллотируется по спискам КПУ, и печатается в газете «Коммунист» под портретом дедушки Ленина? Да, мученики не баллотировались в сенат, потому что тогда вообще не баллотировались, а вот святость Царственных Страстотерпцев, убитых большевиками, которые ныне финансируют офис так называемого Союза православных братств Украины в центре Киева, признанна Церковью. Вот теперь и настало время, поделиться своими соображениями о подлинных причинах происшедшего.
Во время президентской избирательной кампании на том же сайте «РИСУ» с нападками на Церковь печатался бывший сотрудник Института Совета национальной безопасности Украины Юрий Черноморец. Учитывая всю неадекватность Черноморца, из института его попросили еще при Кучме. В своей статье «Судьба УПЦ в начале XXI века», экс-сотрудник сообщает, что главой Союза православных братств Украины Лукианика поставила СБУ. Слухи об этом ходили давно, но чтобы вот так, в печати, от лица подписывавшегося в неразглашении? Да, сильно пьянит революция… Правда это или нет мы не знаем, однако, согласно дедуктивному методу, в любом преступлении, прежде всего, необходимо искать выгоду и мотив. Так кому же выгодно, чтобы православная общественность ассоциировалась исключительно с пожилым возрастом и умственной отсталостью? Кому выгодно, выпускать из активной, мобилизованной части православной общественности пар, не допуская полезного действия миссионерского контрнаступления? Кто желает того, чтобы православное сообщество никогда не вышло из маргинального существования, оставалось на обочине общественно-политических процессов? Кому выгодно, чтобы любое православное шествие можно было остановить звонком на мобильный из учреждения на Владимирской?
Пусть читатель рассудит обо всем этом сам. Видит Бог, мы не хотели этого разговора, и знали, что нас сознательно провоцируют: мол, пусть видят, что православные меж собою ссорятся. Но кто дал право А. Хильченко и В. Лукиянику говорить от имени православной общественности? Я лично не давал! А вы…?
• http://otechestvo.org.ua/main/200512/1620.htm
УВАГА! Редакція РІСУ залишає за собою право не погоджуватися зі змістом статтей, поданих у цьому розділі.
Коментарі
