За що потрібно покаятися РПЦ?
29.02.2008, [18:26] // Суспільство-дайджест //
Микола ТУРЧИН. — „День”, № 38, 29 лютого 2008 року
Шановна пані Кларо!
Я з цікавістю читаю ваші статті про церковні справи, особливо ті, що стосуються України.
Сам я науковець, залишаюся атеїстом, але розумію значення церкви, як інструменту щеплення людяності людині. У зв’язку з широким падінням моралі, чому сприяють ЗМІ, особливо ТБ, УПЦ добивається підбити під себе загальноосвітні школи і т.п., стати над світською владою — тобто веде себе досить агресивно. Адже за дві тисячі років християнству не вдалося помітно облагородити хомо сапієнс і, думаю, не вдасться. Справа в тому, що людина більшу частину життя проводить у виробничій сфері, де добуває хліб свій насущний і де відносини далекі від десяти заповідей. Від скоєних гріхів церква «очищає» людину через сповідь, покаяння. Мене цікавить, чи признає сама церква свої гріхи і чи кається за них.
У книзі «Политическая анатомия» Кругова і др. група незаангажованих дослідників дала свою трактовку історії Росії, зокрема, і РПЦ.
Ще в часи Московського царства церква, заявляючи про себе, як «наместник Бога на земле», вважала себе вищою від світської влади. На Заході ширився протестантизм, який означив церкву як посередника між Богом і людьми, що й не давало їй зверхності над світською владою. Царям це було відомо. Десь при Івані Калиті виник досить широкий рух у церковних низах проти користолюбства своїх ієрархів. Татари не брали ясак із церкви, й вона ставала все багатішою (багатшою навіть, чим цар). Тому царі підтримували рух низів проти користолюбства церкви. РПЦ назвала цей рух, як і західний протестантизм, «ересью жидовствующих» («ведь евреи распяли Христа»). У ХIХ столітті в Росії поширювалася матеріалістична ідеологія, й церква розкрутила легенду про «жидо-масонский заговор». Іншими словами, саме РПЦ є автором антисемітизму і єврейських погромів. Цікаво, чи цей гріх притаманний тільки РПЦ, чи також іншим православним церквам?
РПЦ уникає розмов про свою роль у виникненні Смути 1612 року, в якій вона була вирішальною. Це була спроба перейняти досвід поляків, а саме — обирати королів на Сеймах, причому роль церкви значно виростала. Наміри не вдалося втілити через повстання Мініна та Пожарського. А з подачі сучасної РПЦ в Росії тепер відзначають свято єднання 4 листопада, коли начебто поляків вигнали з Москви.
Було б цікаво і повчально, якби ви відкрили тему гріхів РПЦ і її покаяння за них.
Може, цим збилося б чванство й потуги втручатися в релігійні справи в Україні.
• http://www.day.kiev.ua/197401/
УВАГА! Редакція РІСУ залишає за собою право не погоджуватися зі змістом статтей, поданих у цьому розділі.
Коментарі (8)
"Науковець"-атеїст Микола Турчин та апологетка "київського патріархату" Клара Гудзик. Подібне тягнеться до подібного на інтуітивному рівні.
Моя вам репліка від закордонного читача. Не шукайте гріхів в інших бо в очах ваших колода велика... Церква це Містичне Тіло Христа і гріхів в неї нема. Але люди належать до церкви тож вони дійсно є грішні. В Біблії записано: не всі увійдуть в Царство Боже хто каже Господи мій Боже... Ці люди відповідатимуть за своє. Коли бачимо якийсь гріх тоді мусимо на нього відреагувати, щоб інші такого, або ще гіршого не вчинили. Гріх треба засудити і людину треба попередити про відповідальність, а їй розкаюватись. Тож засудімо те, що було протирічне Божому Закону, і погляньмо на себе які ми є і вчому ми подібні до тих кого хочемо засудити. (Каже Христос: хтож з вас без гріха то киньте каменем... ) Думаю, що не треба кидати каменем, але вимагати потрібно, щоб злочин конкретними людьми скоєний, був засуджений. Не Церкві вибачатись, а людям які в церкві вчиняли подібне. Якщо їх немає вже посеред нас тоді церковнослужителі факт злодіяння повинні засуди і йти далі та будувати все на любові. Диявол не спить і просто хоче все розсіяти та знищити, але йому не вдасться ані атеїстам, що бояться відповідальності перд вимагаючим Богом, ані тим, що прикриваються церквою, і направду з нею немають нічого спільного.
Вірний УГКЦ
Олег, а ви впевнені, що буде саме так, як ви кажете, а не навпаки? Я про смалитися. Андрій, насправді, якраз самокритичний. Автор цього листа в газету дійсно назмішував століття і події, тому незнаючому історії це може якось сумбурно виглядати. Але суть його думки зрозуміла. Проте я все ж погоджуюся з Андрієм - "Так що давайте замість полювати за чужими гріхами - подолаємо свої"
А може, шановний, ви з себе починали? Як гарно ви бачите чужі гріхи, а своїх що мало? Впевнений що якби добре покорпосатися найдеться цілий віз! Моя вам порада згадуйте і пишіть в газету„День”. А ви випадково не «жид», інакше чого б «єресь жидовствующих» викликала такі емоції. Боюся що атеїзм вас не спасе – будете з Кларочкою в парі підвішеними за язика смалитися в пеклі!!!
Ви праві в критиці РПЦ - але яка користь нам від засудження чужинської єретичної практики, коли ми самі наступаємо на ті самі граблі?
В тяжкому стані Української Церкви, України загалом винні не РПЦ чи РКЦ, чи будь-яка інша церквона організація...
ВИННІ - ми, українці!! І більше ніхто.
Так що давайте замість полювати за чужими гріхами -подолаємо свої.
З повагою
Вірний УПЦ КП
Пане Микола - перед тим, як вимагати покаяння від когось - треба хоча б спробувати здійснити його самому.
Церква - в містичному смислі - гріхів мати НЕ МОЖЕ.
Церква - союз вірних, на чолі якого - САМ ХРИСТОС.
Інша справа, що Об'явлення Івана Богослова (Апокаліпсис) чітко говорить про те, що та чи інша земна організація Церкви може не лише мати гріхи, а навіть самознищитись через властиву її вірним гріховність.
Олекса, а при чому тут пані Клара - це ж лист до неї, а не від неї?... До того ж, чітко скажіть від кого, скільки і коли отримала гроші пані Клара? Якщо не маєте таких доказів, то не варто брехню поширювати. Мені також не все подобається як і що пише пані Гудзик, але ж хіба відразу потрібно людину опльовувати і обрехувати. Не вона, а ви будете за брехню на Суді відповідати
Шановно пані Кларо!
А давайте ви не з РПЦ почнете, а з себе, на своїх шпальтах покайтесь за сектантські гроші, шо їх брали. Потім гріха УПЦ КП, УПЦ МП опишіть. А далі і секти. Ця пропозиція цікавіша, проте у вас забракне духу се зробити.
Коментарі
