Каноническое Православие на Украине в новой политической ситуации.Старые и новые иуды. "Старо-новые" схемы по созданию "поместной украинской церкви"
12.10.2007, [13:35] // Суспільство-дайджест //
Кирил ФРОЛОВ. — "Единое Отечество", 11 жовтня 2007 року (рос.)
Как и предполагалось, после "досрочных выборов" начался новый этап кампании по разгрому канонического Православия на Украине. Начнем с того, что один из "проектантов" авантюры с созданием "поместной украинской церкви" брат В. Ющенко Петр стал "послушником" Выдубицкого монастыря, принадлежащего т.н. "киевскому патриархату" - чтобы еще больше прикрепить к этой антицерковной структуре административный ресурс. Тот же П. Ющенко создает сайт, пропагандирующий "единую поместную украинскую церковь". Показательно, что там сразу же появились в качестве авторов лица, формально принадлежащие канонической Церкви. Петр Зуев, считающий, что над Россией и Украиной "разное небо" и Ю. Черноморец-политический доносчик, завсегдатай антицерковных СМИ типа "кредо. ру".
Вообще то, сотрудничества с врагами Церкви Христовой является канонически наказуемым деянием.
По зуевско-черноморцевским лекалам появляются новые агитки. Одна из таких "агиток" "РПЦ огосударствленная" появилась в "Зеркале Недели". Замысел ее авторов очень прост - разделить неразделимое - Украинскую Православную Церковь с Московским Патриархатом.
Русская Церковь обвиняется в "предательстве" канонической Украинской Церкви, которое состоит в том, что Русская Церковь освящает и окормляет силы ядерной безопасности России и ведет диалог с авторами "Русской доктрины".
Автор опуса в "ЗН" достаточно прозрачно намекает, что Россия может использовать ядерные силы против Украины. Это уже геббельсовская пропаганда по принципу "Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили". И это же пропаганда вступления Украины в НАТО.
Обвинения в адрес Московского Патриархата в предательстве Украинской Православной Церкви по причине благословения воинов и штандартов Стратегических ядерных сил России смешны. Это то же самое, если бы Московский Патриархат обвинил бы Украинскую Православную Церковь в предательстве Русской по причине того, что священники УПЦ служили в украинском оккупационном контингенте в Ираке в составе сил НАТО. Они окормляли солдат, и претензий к ним нет. А если бы они еще и миссией среди жителей Ирака занимались, то были бы не "предателями", а равноапостольными героями.
Что касается "Русской доктрины", то Русская Церковь ведет широкий миссионерский диалог со всеми интеллектуально активными силами в России. Миссия Церкви должна охватывать весь народ, все политические силы, кроме людоедов (как справедливо заметил диакон Андрей Кураев).
Хотя, я согласен, что мы, православные Великороссии, предали Украинскую Церковь, но совсем по другой причине - мы не помогаем тем, кто борется с ее отделением от Московского Патриархата. Где эта пресловутая "рука Москвы"? Что-то не видно ее. Где "миссионерское контрнаступление"? Где российские гранты для тех, кто полемизирует с проектом "Поместной украинской церкви", где филиалы Свято-Тихоновского Университета на Украине (есть один - во Львове, но этого адски мало), где огромные тиражи полемической литературы против расколов и самой идеи "украинской автокефалии"? Фактов, материалов, аргументов - огромное количество, на нашей стороне историческая правда, но, получается, она никому не нужна?
Россия предала Украинскую Православную Церковь тем, что Петр Ющенко - главный гонитель Православия, является совладельцем Российско-украинского СП "Росэнерго".
В свое борьбе с Русской Церковью "оранжевые" агитаторы с сайта Петра Ющенко и "Зеркала Недели" делают ставку на самого скандального иерарха Константинопольского Патриархата митрополита Иоанна (Зизулоса) . Иоанн Зизиулас, этот "оборотень в рясе" единственный из православных иерархов который поддержал бомбардировку Сербии НАТО и заявил, что Евросоюз спасет Балканы от православного национализма. Таким образом Зизиулас поддерживает создание исламского государства Косово. Одновременно с поддержкой Евросоюза, чиновники которого методично вытесняют христианство из всех сфер европейской жизни, Зизулос озабочен вовсе не дехристианизацией Европы, а сотрудничеством Церкви и государства в России! Зизулос идет дальше и отказывается от нравственных императивов Православия - в интервью британскому изданию "Таблет" он заявил, что Греческая Церковь гибче и толерантнее относилась к гомосексуализму, а гомофобия является следствием влияния западного пуританизма.
Так и хочется назвать Зизулоса "оранжевым попом". По аналогии с "красными" попами-обновленцами, которые поддерживали политику большевиков по уничтожению Православия в России. Кстати, в 1920-е годы Константинопольский патриархат поддержал обновленческий раскол. А сейчас патриарх Варфоломей и не подумал опровергнуть антихристианские заявления Зизулоса.
Далее пан Зоря, автор статьи в "ЗН", предлагает разделить каноническую Украинскую Православную Церковь на Украинский экзархат Московского Патриархата и "полностью независимую УПЦ". Так вот кто выступает за раскол Украины - "оранжевые". Ведь в этом случае все 9 областей Юга и Востока Украины выйдут из УПЦ и станут Экзархатом, напрямую подчиняющимся Патриарху Московскому.
Что же предлагаем мы?
Первое. Никак не менять статус УПЦ. Не надо никаких Поместных Соборов.
Действительно, в порядке исторической справедливости, статус епархий Юго-Восока должен быть повышен- почему в Донецке и Луганске нет семинарий, нигде в УПЦ нет православных университетов, которые готовили бы педагогов, журналистов, политиков.
Второе. Партии Регионов, при всей сложности ее положения, по силам поставить условием формирования Коалиции подписание соглашения о невмешательстве государства в церковные дела. Задача государства - заниматься водопроводом, налогами, зарплатами, а не церковными вопросами.
Третье. Пора вводить в норму действие Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может заявить о мирном гражданском неповиновении власти, действия которой смущают совесть верующих. Грубое вмешательство в церковные дела, коим является проект "поместной украинской церкви", не просто "смущает", он вопиет.
Каждый случай давления на Церковь должен быть предаваем такой огласке, что "ручки шаловливые" больше инее посмеют распускать. Для этого Церкви необходима самая современная информационная сеть, охватывающая самые далекие приходы, всю "вертикаль" и "горизонталь". Необходимы эффективно действующие православные гражданские организации, умеющие оперативно реагировать на любой случай нарушения гражданских прав православных. Необходимо миссионерское контрнаступление, а не лукавые компромиссы с раскольниками. В этом миссионерском контрнаступлении необходимым новый, современный язык диалога с народом, с молодежью, искусство убеждения, а не старческие штампы "борцов с ИНН".
• http://www.otechestvo.org.ua/main/200710/1101.htm
УВАГА! Редакція РІСУ залишає за собою право не погоджуватися зі змістом статтей, поданих у цьому розділі.
Коментарі
