Дивні ви люди. Сому ж тоді не засудити РПЦ, яка 560 років відділилися? Чому зрештою не засудити Константинополь, який також спочатку як Бізантіум був звичайним містом на ториторії іншої митрополії. Церкви прагнуть до помісності, щоби повноцінно розвивати свою християнську культуру. А то аж бридко дивитися, як на Закарпатті чи на Поділлі громади МП щоби часом їх хтось не запідозрив у неблагонадійності будуть храми у примітивному синодальному стилі та руйнують місцеві сакральні перлини, які збудовані в місцевому "неканонічному" стилі. А Чорноморцю дійсно хочеться, щоби його Церква, УПЦ, була помісною, а не підкремлівською.

Ребята, меня ужасно пугает это Ваше ненормальное стремление к автокефалии, которая расценивается, как отделение. Да вспомните Вы Гефсиманское моление!!!! Ведь нет в этих Ваших потугах к "самостийности" Православия. Так, посмотришь: дети малые, получили свободу, а что с ней делать не знают, вот и бесятся.

А на счет аналитиков: так он единственный на Украине и есть - В. Анисимов. Не знаю какая компетентность у Черноморца в области патрологии, но в екклезиологии он профан.

Русский ЯЗЫК действительно богаче - это ФАКТ, хоть украинский тоже имеет право на существование (если убрать галичанский сленг и полонизмы).

Феноменальній клоун цей Чорноморець. Щоб бути православним, треба, крім іншого, мати в собі дух соборності, а не поливати брудом свою Церкву. Щоб бути українцем, треба знати і використовувати українську мову. Щоб бути аналітиком - треба думати головою, та писати спокійно. А так - недоправсолавний, недонаціоналіст і жива пародія на аналітика. Єдине, що у кандидата філософії повноцінне, це, здається, біснування. Фанатичний запал чималий: які вирази - "московський медвідь", "випхає". Дивно звучить, як для "аналітики". Та він і раніше таким відзначався. Анісімов про нього влучно написав в статті "Пертами робких стукачей".

В Україні мова, а не язик. Коли на 50-й день після воскречіння І.Х. на Діву Марію та апостолів зійшов СВ. Дух- вони почали розмовляти іншими мовами. Московське царство, що має язик, замість мови є міткою від Бога сатани, Божа благодать сильніша за нечистого-лукавого. Тому то і відступ із споконвічної української території окупаційного імперського язика разом із зміїним кодлом є процесом неминучим. Нам побільше молитись для здійснення задумів Всевишнього !

Да БОГ нам Автокефальную церковь, ибо Кремль использует малоцерковных людей для антиукраинских настроений. Видел сегодня в новостях, как старушка назвала ВСЕЛЕНСКОГО (!!!) Патриарха врагом. Вот так. Сталин-Путин им друг, а Вселенская патриархия - враг!!!

да, еще. Игорь Мялковский является одним из ближайших друзей Черноморца и прекрасно знает, что тот никогда и не собирался защищаться в КДА. Юра защитил кандидатку где положено - в Институте философии, там же пишет докторку. комментарии, подобные тем, что внизу, рассчитаны на то, что в них этот автор-провокатор не пишет какой-то полный бред, сразу выдающий "шутника", а "втирается в доверие к читателям", пишет "правдоподобные" вещи.

товарищ Говорун/Драбинко/Глущенко/Мялковский и прочая. может, не надо этого детского сада?

вообще-то, будучи диаконом Андреем Глущенко, не знал, что в природе существуют такие мои тезки, как ниже.

хочу заявить, что два комментария внизу, подписанные "Игор Мялковский" и "Диакон Андрей Глущенко" НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТИМ ЛЮДЯМ НЕ ИМЕЮТ. причем написаны они одним и тем же человеком - это видно по особенностям (например, в обоих тире как --).

Черноморец сейчас дописывает докторат по философии, но его тема касается философских взглядов византийских отцов. но эта диссертация - именно по философии.

с бредовым заявлением своего "тезки", будто "для богословия укр. язык не подходит", я спорить даже не собираюсь - ввиду его очевидной глупости.

и последнее. ребята, не надо подписываться чужими именами. это некрасиво. если только вы христиане, конечно...

Ми почали перекладати цю статтю, але зрозуміли, що переклад псує стиль, тому залишили авторський варіант.

А щодо термінології українською. Це швидше проблема саме православних, зокрема, УПЦ. Якщо би її використовували, то вже би давно її розробили за стільки років.

Вот-вот. На самом деле Черноморец -- доктор богословия, но просто пока что не имеет соответстующей корочки. А относительно русского языка -- то, простите, для богословия укр. язык не подходит, потому что в нём не разработана терминология. В то время как богословская и философская терминологя русского языка глубоко продумана.

Не надто говорить, когда не знаете. Черноморец -- прекрасный патролог. Он написал и кандидатскую, и докторскую диссертации по богословию, но защитить их не может, потому что в Киевской духовной академии его недолюбливают. Боятся сильного специалиста.