Я просто відповів Остапу на його закид, що от мовляв на сайтах УПЦ так. Але ж РІСУ не є сайтом певної конфесії, тобто Остапа приклад не умісний

Хто заснував РІСУ - вказано в інформації про редакцію. Але там також вказано, що ми не висловлюємо поглядів жодної з конфесій, як також і своїх засновників.

Не бачу потреби щось надалі пояснювати, тим більше в такій ситуації, коли комусь не подобається, що його так кличуть, а він сам нерідко так себе називає. Абсурдна ситуація.

Ну тут треба одне з двох або заявити що сайт РІСУ належить якісь певній реліг. організації і нічому буде дивуватися, або ...

Не розумію сюжету розмови: якщо в Москві українські єпархії навіть не об'єднують в окрему структуру, а так і пишуть у загальному алфавітному списку єпархій МП, якщо в Україні, особливо на півдні та сході, МП стоїть попереду УПЦ, то навіщо весь цей дискурс?

До речі, до речі, а як УПЦ КП, УАПЦ чи навіть УГКЦ називають на сайтах УПЦ? Ви там часто бачите офіційні їх назви? Я чомусь частіше бачу терміни щодо них "розкольники", "самосвяти", "уніати" і т.п. Є таке поняття в етиці: поступай щодо інших так, як ти хотів, щоби чинили щодо тебе!

Мене не ображає, звичайно. Але я і , думаю, решта наших віруючих також просимо вас називати нашу Церкву її оф. ім"ям. Так само як і кожну з вищеперечислених вами реліг.організації тим ім"ям яким її зареєструвала Українська Держава. Щось мені підказує, що кожне це ім"я є унікальних. І немає 2 різних реліг. організацій з однак. іменами.

Сергію.

МП вживається в дужках, тобто не УПЦ МП, а (МП). А це є просто для уточнення, при цьому не мається на ввазі, що такою є офіційна назва юриздикції, як це є у випадку УПЦ КП.

Бачете, для нас канонічна сторона однозначно важлива, але офіційно в Україні також діють УПЦ КП, УАПЦ, старообрядці, РІПЦ, РПЦЗ і т.п. - не враховувати їх не маємо права. Зрештою, чи додаток МП когось ображає?

"Якби була одна УПЦ". Вона і так одна. Одна - єдина. А щодо розколів і єресей? Так вони завжди були з перших століть християнства. І досі є. То скільки ж будемо ждати. Наша церква, зареєстрована як Українська Православна Церква, визнана усіма іншими православними церквами, а наш митрополит - Володимир, визнаний усіма православними ієрархами, як духовний лідер для усіх православних українців. Чого ще чекати, поки каміння заговорить про це, чи чого?

Не впевнений, що хтось буде шукати в ґуґлі - це хіба дуже зацікавлена людина. Але МП і тим більше в дужках нікого не ображає. І якщо була би одна УПЦ, то би ніяких додатків вживати не було би потрібно.

А ось щодо єпархій, то можливо Ви чули про випадок, коли одного журналіста звинуватила у суді Чернігівська єпархія в тому, що він про неї написав як УПЦ МП. І вона подала лист на бланку, де саме так і пише - УПЦ МП. Також так пишуть на багатьох інших офіційних єпархіальних сайтах. Тому ми ще ближче до юридичної назви пишемо, ніж в самій УПЦ багато хто.

І хочу знову ж повторитися: "не проблема як пишуть інші, справа як самі вважають і як самі себе називають"

Адміну

"Людина, яка вперше зайде на портал, зрозуміє, що йдеться" про УПЦ. Якщо цю людину зацікавить ще щось то хай поцікавиться. К приміру, в гуглі. Осьо вводю www.google.com.ua, в полі пошуку вводю "УПЦ" перші посилання, що знаходяться, це посилання на оф. сервер УПЦ. Тобто такий допитливий новачок зразу взнає багато чого нового для себе. А якщо ви вважаєте, що цей user інтернету не знає про пошукові мережі чи полінується в них зайти, але ви все ж переживаєте, щоб він усе зрозумів правильно, то ви самі можете зробити гіперпосилання з літер УПЦ, бажано на вищезгаданий вже сайт orthodox.org.ua

А з приводу "чого там щось в Черніг. епархії? ", то ви ж розумієте...що це не серйозний довід