risu.org.ua Web
[ykp] [eng] [pyc] [de] [it]
Новини | Моніторинг | Основні релігії | Релігія і суспільство | Калейдоскоп | Духовність та мистецтво | Студії | Ресурси | Редакція | WAP-версія | Карта порталу| ФОРУМ |
RISU / Українська / Новини / Служба комунікації Відділу зовнішніх церковних зв'язків Російської Православної Церкви прокоментувала заяву Державного комітету України у справах національностей і релігій:


Редакційна шпальта



Репортажі



Відкрита тема

• Готель на святині або блюзнірство по-чернігівськи
24.06.2008



Новини редакції

• РІСУ повертається до нормального ритму роботи
28.08.2008



Калейдоскоп-дайджест

• Тарас Постніков став митрополитом
05.09.2008, [11:14]
• Архиєпископ УАПЦ Володимир Самборський
05.09.2008, [10:54]
• Синагоге Бродского – 110 лет
05.09.2008, [10:41]
• А храми будує із… віників
04.09.2008, [15:11]
• Паломництво до святинь Росії
04.09.2008, [12:34]

Гарячі теми:

Ресурси РІСУ:


Пиши українською

Служба комунікації Відділу зовнішніх церковних зв'язків Російської Православної Церкви прокоментувала заяву Державного комітету України у справах національностей і релігій

30.06.2008, [12:16] // Московський Патріархат //

МОСКВА — Як вже повідомлялося, Державний комітет України у справах національностей і релігій 25 червня 2008 року виступив із заявою, в якій сказано, що Патріарх Московський і всієї Росії Алексій II в доповіді, представленій Архиєрейському Собору Російської Православної Церкви 24 червня, «допустив щонайменше дві помилки» в частині, що стосується статуту Української Православної Церкви.

На думку Держкомнацрелігій України, «згідно зі Статутами Російської Православної Церкви і Української Православної Церкви, Синод Російської Православної Церкви не має компетенції затверджувати, схвалювати або погоджувати Статут Української Православної Церкви», а Патріарх «не стверджує, а схвалює Статут, що з юридичної точки зору не одне і те ж».

У зв'язку з цим Служба комунікацій Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського Патріархату заявила наступне: «Згідно зі Статутом Російської Православної Церкви прийнятому Ювілейним Архиєрейським Собором Російської Православної Церкви в 2000 році за участю всього єпископату Української Православної Церкви, Статут Української Православної Церкви затверджується її Предстоятелем і схвалюється Патріархом Московським і всієї Русі (гл. VIII, п. 17). Ця норма, на яку посилається Державний комітет України, не відміняє законоположення, згідно з яким статут Самокерованої Церкви підлягає схваленню Священним Синодом і затвердженню Патріархом Московським і всієї Русі (гл. VIII, п. 13), оскільки цей пункт Статуту Російської Православної Церкви не включений у перелік не застосованих до Української Православної Церкви згідно з Визначенням про Українську Православну Церкву того ж Ювілейного Архиєрейського Собору 2000 років.

Згідно зі Статутом Російської Православної Церкви, в обов'язки Священного Синоду входить. схвалення Статутів Самокерованих Церков (гл. V, п. 25 про), до яких відноситься і Українська Православна Церква. Ця норма зовсім не вступає в протиріччя з положенням того ж Статуту, де сказано, що Святіший Патріарх затверджує статути Самокерованих Церков (гл. IV, п. 7 л), оскільки Патріарх управляє Церквою спільно зі Священним Синодом, будучи його Главою (гл. IV, п. 4), і підписує загальноцерковні документи після відповідного схвалення Священним Синодом (гл. IV, п. 7 е).

Автор заяви, опублікованої на офіційному сайті Держкомнацрелігій України, висловлюють припущення, що «співробітники Московської Патріархії, які готували матеріали для виступу Патріарха, проявили недолік професійної компетентності, внаслідок чого поставили під сумнів ознайомлення Предстоятеля Російської Православної Церкви з церковними актами, які визначають статус Української Православної Церкви».

У світлі вищезгаданого таке сміливе припущення представляється неправомірним».


• http://www.mospat.ru/index.php?page=41675



Опитування РІСУ: Яке місце релігії в освіті?


Коментарі (9)

Sergiy   (63 днів тому)

Першим незалежності побажав диявол.

Орися   (65 днів тому)

I.C., ваш Денисенко пересадив свого часу всіх українських священників. Гебіст, він завжди гебіст, і завжди ним залишиться. В тому й проблема, що нема в України зараз нового Петра Могили

Крупний бєс   (66 днів тому)

Спакуха! Вітьок Януковіч сказал мнє намєдні: Мой господін, колі будєт автакєфалія, я іх всєх порєшу! Порєшу чєртєй етіх! Ну, я єму: Да ведь там не все черті. А Вітьок: А я всех порєшу, шоб знали Данбасс!!!

Мєлкій бєс   (66 днів тому)

Що ето ви, хахли, засуєтілісь?! Нє відать вам автакєфаліі, как своїх ушей! Путін вєсь єпіскопат УПЦ заказал Боріку Бєрєзовскому под убой в случає канонієчской автакєфалії! Так что, колі вам Агафанґєла Адесскаґа жаль да Павліка Вишгарадскаґа -- автакєфілю нє трож!

Юлія   (66 днів тому)

Молодці Держкомнацрелігій! А зась на наші землі москалям! Українська церква буде українською, рано чи пізно. Хотілося б, звичайно, щоб раніше :)

А Москва НІКОЛИ не звернеться до України як до рівної собі, на жаль.

I.C.   (66 днів тому)

Якби не наполегливість патріарха Філарета і Його старання повернути Україні те що їй по праву належить то і до сьогодні ми б слухали гвалт з Москви про відібрані церкви і якусь нібито канонічну територію.

А, оскільки тепер мова повернута у русло права, то українським владикам всіх православних церков необхідно сісти разом за один круглий стіл, довершити справу об*єднання всіх церков у одну помісну церкву, щоб передати у руки наступних поколінь українців доконану справу... і поставити весь православний світ перед доконаним фактом... Якщо вже говорити про канонічність церкви, то чи можна вважати сталінську церкву канонічною?

Вася   (66 днів тому)

2 Петро : Папська згода є папською згодою. Згода Патріарха Московського є згодою Кремля. Саме тому латинські католики в Україні скоріше могли увести україномовну Мшу, аніж УПЦ-МП зукраїнізувати літургію! Vit добре сказав про цю старшобрацькість МП.

Петро   (67 днів тому)

А що вам, "Vit", та таким як ви до того, ким затвтверджується Статут нашої Цервки? У вас є своя церква, яка без папської згоди навіть єпископа собі в Україні висвятити не може. Ото цим і переймайтеся.

Vit   (67 днів тому)

Так ось і проявилося спражнє ставлення Роійської церкви до УПЦ МП. Про яку автономність за таких позицій може йти мова і про яку українськість церкви, якщо її статут затверджується в Москві.

Та найбільше мене заціпила старшобрацькісь якою просто тхне від заяви Московської патріархії - це просто ЖАХ...


Коментарі

Автор

E-mail

Коментар

21 + 1 =    

Хочете отримувати новини РІСУ на свою поштову скриньку? — Підпишіться








Останні новини

• На невідкладні заходи з реставрації Києво-Печерської Лаври потрібно більше 100 млн грн
05.09.2008, [17:40]
• Римо-католики і вірмени, а за ними православні і греко-католики в Україні святкуватимуть Різдво Богородиці
05.09.2008, [15:16]
• Синагога Бродського відсвяткувала 110-ліття
05.09.2008, [14:28]
• У Донецьку відкрили центр для дітей вулиці
05.09.2008, [13:23]
• Карітас України продовжує допомогу родинам, потерпілим від повені
05.09.2008, [13:08]


Веб-конференції

“Візит Вселенського Патріарха Варфоломія ввійде назавжди в історію як перший крок до вирішення питання УПЦ”
18.08.2008 //
У гостях: архимандрит ЙОВ (Геча), священнослужитель Вселенського Патріархату, професор Свято-Сергіївського інституту (м. Париж)



Дайджест ЗМІ

• На реставрацию Киево-Печерской Лавры нужно более 100 млн.грн.
05.09.2008, [15:52]
• «Жидо-масони»та «сатаністи» знищили християнський символ?
05.09.2008, [12:26]
• Iм’я зобов’язує
05.09.2008, [11:04]
• Церковні громади нехтують нормами чинного законодавства щодо збереження пам’яток культури
05.09.2008, [10:47]
• Мне предложили контракт с Сатаной
05.09.2008, [10:36]


Нове на порталі

Оновлення РІСУ за 1 - 5 вересня 2008 року
02.09.2008, [17:01] // Оновлення порталу //


ПОШУК