Предстоятель УПЦ запропонував розглядати проблему розколу українського православ'я в пастирському ключі
25.06.2008, [14:10] // УПЦ (МП) //
КИЇВ — Митрополит Володимир (Сабодан) виступив 25 червня на засіданні Архиєрейського Собору Руської Православної Церкви з доповіддю, в якій ґрунтовно висвітлив проблему розподілів в українському православ'ї, повідомляє Інтернет-видання «Православіє в Україні».
Українська Православна Церква, яка активно розвивається останніми роками і кількісно, і якісно, для успішної місії в суспільстві повинна, за словами Предстоятеля УПЦ, враховувати соціокультурні особливості України як держави з двома різними культурними просторами: «східним» і «західним».
«Ці дві спільності – український схід і захід - різні, але нероздільні - між ними багато об'єднуючого, – сказав Митрополит Володимир. - Це й мова, й історія, і культура, але, мабуть, найголовніше – християнство, яке має єдине джерело – Хрещення святого князя Володимира».
Перед Україною – самодостатнім соціокультурним простором – сьогодні постало завдання «набуття власної внутрішньої цілісності через синтез спадщини сходу й заходу». Подібне до цього завдання колись було успішно вирішене при святителеві Петру Могилі.
Митрополит Володимир зазначив, що Українська Православна Церква – це «єдина церковна структура й один із небагатьох суспільних інститутів в Україні, який має міцну опору й на лівому, і на правому берегах Дніпра». Тому, за словами Владики, саме вона «може й повинна стати тим центром, навколо якого об'єднаються "східна" і "західна" соціокультурні спільності».
Усі громадяни України, незалежно від їхніх політичних симпатій або культурних переваг, однаково дорогі для Матері-Церкви, і тому, зазначив Його Блаженство, «Українська Православна Церква робить усе можливе, щоб зберегти свободу від політичного й ідеологічного контексту».
Він відзначив також нову загрозу «фрагментації Православ'я в Україні за тими лініями, які розділяють цивілізаційно-культурні спільності в межах нашої країни». За словами Предстоятеля УПЦ, цьому сприяють політичні сили не лише в Україні, а й за її межами. «У результаті Церква в Україні може бути розділена на кілька православних юрисдикцій. Церковного миру це Україні не принесе і від розколів її не врятує. Навпаки, така політика згубна для єдності Церкви в Україні; вона неминуче призведе до нових розподілів і протистоянь, які, до того ж, можуть негативно вплинути на загальноправославну єдність», – застеріг Митрополит Володимир.
Він також назвав три основні загрози, які постали сьогодні перед Церквою в Україні: націоналізм, секуляризація та конс'юмеризм.
Перша загроза вже пройшла точку свого апогею, вважає Його Блаженство, оскільки українське суспільство вже в цілому перехворіло націоналізмом. Відповідаючи на цей виклик, Церква в Україні «не словом, а ділом довела українському суспільству, що вона – плоть від плоті українського народу, що нам дорога українська історія і традиції, і ми є органічною частиною сучасного українського суспільства».
Актуальнішими сьогодні в Україні, за словами єрарха, є дві інші загрози: секуляризму, що тяжіє до «певної ефемерної віри без ознак церковності», і конс'юмеризму, який перетворює людину на егоїста, зосередженого на споживанні.
На тлі цих викликів сучасності особливої актуальності набуває питання подолання розколу в українському православ'ї. Це питання важливе ще й тому, що, як зазначив Митрополит, «з кожним роком стіна, яка розділяє православних у нашій країні, стає міцнішою та вищою, таким чином вже незабаром суспільство сприйматиме наявність в Україні кількох православних церков як норму».
Предстоятель УПЦ закликав не баритися з вирішенням питання подолання розколу. «Якщо до складу
Української Православної Церкви сьогодні входить близько одинадцяти тисяч парафій, то загальна кількість парафій, які перебувають поза спілкуванням із Вселенським Православ'ям, становить близько чотирьох тисяч, – сказав він. – Ці числа означають, що мільйони православних в Україні перебувають поза церковним спілкуванням. Вони позбавлені благодаті Таїнств, і їхнє вічне спасіння під загрозою. Тому наша пастирська відповідальність вимагає від нас вжити найрішучіших заходів, спрямованих на подолання розколу».
Однією з істотних передумов розколу, за словами Його Блаженства, є вищезгадана поляризація українського суспільства на схід і захід. Тому, як сказав Митрополит Володимир, «Українська Православна Церква прагне максимально дистанціюватися від будь-яких політичних та ідеологічних платформ, оскільки в українському контексті вони не об'єднують, а розділяють людей». «Саме через це ми також не беремо на себе відповідальності визначати цивілізаційний вибір України», – додав він.
Предстоятель УПЦ проінформував учасників Архиєрейського Собору про рішення Собору єпископів УПЦ, що відбувся у Києві в грудні минулого року, про осуд так званого «політичного православ'я». Керуючись пастирськими мотивами, Собор єпископів УПЦ вказав тоді «екстремістськи настроєним силам усередині нашої Церкви на те, що їхня діяльність шкодить церковним інтересам, у тому числі зусиллям, спрямованим на подолання церковного розколу». Предстоятель УПЦ повідомив також, що очікує подібного кроку й з боку представників самопроголошеного Київського Патріархату, в ідеологічній платформі якого, на його думку, закладено «політичне православ'я».
Діалог із розкольниками може бути успішним. Як приклад конструктивної позиції Предстоятель УПЦ назвав співпрацю з представниками Української Автокефальної Православної Церкви, які «демонструють щирість у намірах і готовність приймати аргументи іншої сторони». Так, УАПЦ сьогодні переглянула багато власних позицій, зокрема, засудила етнофілетизм і внесла необхідні еклезіологічні уточнення в розуміння таких понять, як «автокефалія», «національна церква», «націоналізм», навколо яких в Україні сьогодні триває дискусія.
Однак, як зазначив Митрополит Володимир, і в УАПЦ, і в УПЦ КП «питання про подолання розколу пов'язується з набуттям Українською Православною Церквою нового канонічного статусу», подібну позицію займає й українська держава в особі її сьогоднішнього керівництва.
«З великою часткою ймовірності можна припустити, що вдосконалення канонічного статусу Української Православної Церкви сприяло б приєднанню до неї розкольницьких груп», –відзначив Митрополит Володимир. Але саме по собі це рішення не розв'язало б проблему єдності Церкви в Україні, оскільки «дуже багато представників єпископату, духовенства й мирян у нашій Церкві не готові відмовитися від нинішнього канонічного зв'язку з Руською Православною Церквою», – додав єрарх.
«Ми зіштовхуємося з двома позиціями, які суперечать одна одній, – повідомив Предстоятель УПЦ. – З одного боку, деякі стверджують, що автокефалія руйнівна для церковної єдності. Однак така точка зору, будучи доведеною до свого логічного завершення, означала б, що між Помісними Православними Церквами, які мають автокефальний статус, не існує церковної єдності, а це докорінно суперечить православному вченню про Церкву. З іншого боку, існує думка, що автокефалія - це єдиний і безальтернативний спосіб вирішення української церковної проблеми. Ця позиція не менш безглузда».
Предстоятель УПЦ закликав ураховувати історичний досвід набуття автокефалії іншими Помісними Церквами, який свідчить про те, що «поспішна автокефалія може стати причиною подальших розподілів усередині Церкви».
Митрополит Володимир також повідомив, що «Українська Православна Церква сьогодні надає перевагу розгляду проблеми подолання існуючого церковного розподілу в пастирському ключі, уникаючи питань, навколо яких на даний момент існує безліч спекуляцій». «Це означає, що ми готові обговорювати проблеми, пов'язані з подоланням розколу, але не готові обговорювати зміну статусу Української Православної Церкви, оскільки вважаємо це передчасним і некорисним для сучасного церковного життя», – додав він.
Предстоятель УПЦ торкнувся також питання взаємовідносин Церкви з представниками влади. Він відзначив «позитивні моменти у ставленні нинішнього керівництва України до Церкви». «Відрадно, що держава стурбована проблемою церковного розколу й вважає його подолання одним із своїх пріоритетних завдань», – підкреслив Митрополит.
Але добрі наміри держави, за його словами, можуть поєднуватися з невдалими способами їхньої реалізації, що викликає загрозу ще гірших наслідків, коли замість старих розколів можуть виникнути нові. «Загроза саме такого розвитку ситуації виникає в тому випадку, коли представники державної влади ігнорують позицію найбільшої в Україні Церкви, вживають тих або інших заходів, спрямованих на подолання розколу, без її відома, не порадившись із її Предстоятелем. У таких випадках ми вважаємо дії нашої влади неправомірними й такими, що виходять за передбачені Конституцією України межі у сфері церковно-державних відносин. Найчастіше це стосується регіональних чиновників, які ревно не по розуму втілюють на місцях те, відголоски чого, не завжди чіткі, чуються ними в центрі», – заявив Митрополит Володимир.
Він також висловив надію на більш конструктивну співпрацю з державою у вирішенні таких насущних проблем, як викладання християнської етики в школах, здійснення пастирського служіння в армії та в'язницях, а також у питаннях надання Церкві статусу юридичної особи й реституції церковної власності.
Наприкінці свого виступу Предстоятель УПЦ висловив надію, що повнота Руської Православної Церкви, представлена на Архиєрейському Соборі, належно оцінить серйозність проблеми українського розколу й надасть з цього питання своє визначення.
Я сам греко-католик, але не погоджуюся з агресивним світоглядом т.зв. "християнки". Проте Енігмо, вам історію також потрібно вивчати і не з книжок, які в лаврі продаються чи в інших церковних крамницях. Для початку вивчіть коли Москву заснували, а коли Київ, і хто, відповідно, мама, а хто дочка. Ви поняття не маєте про УГКЦ, а говорите.
ООО - це як? 00 - це, вибачте, туалет. А ООО що? Хто стидається свого хрещеного імені, той його не гідний і самого хрещення зрікається.
Подивишся на всіх цих істинних і канонічних - Христа у вас немає, бо любові від вас не дочекаєшся, лише фарисейства!
OOO (68 днів тому)
ІСУС ХРИСТОС НЕ ЗАКЛИКАВ ЛЮБИТИ ДИЯВОЛА, А БУВ КАТЕГОРИЧНИМ З ІУДЕЯМИ ТА ФАРИСЕЯМИ, ЯК І ЙОГО УЧНІ -=АПОСТОЛИ, ЗА ЩО І ПОПЛАТИЛИСЬ ЗЕМНИМ ЖИТТЯМ. НЕ ДИСКУТУЮ, А ВЧУСЯ У СЬОГОДНІШНІГО НАМІСНИКА СВ. ПЕТРА НА ЗЕМЛІ СВЯТІЙШОГО ОТЦЯ І ЯК ВІН ЗУМІВ ВЧОРА НА БОЖІЙ СЛУЖБІ ПРОЧИТАТИ СПІЛЬНО ІЗ ВСЕЛЕНСЬКИМ ПАТРІАРХОМ ВАРФОЛОМЕЄМ КОНСТАНТИНОПОЛЬСЬКИМ СПІЛЬНО ПРОЧИТАТИ СИМВОЛ ВІРИ...
то СТАДО ЗБЕРЕТЬСЯ ПІД ПЕРШИМ РИМОМ, ЧИ ПІД ТРЕТІМ - МОСКВОЮ ?
Enigma (70 днів тому)
християнці....
Ти вважаєш іуд-продажників-уніатів церквою? Схаменися і не хай Церкву.... ти спочатку воцерковися нормально, сядь в бібліотеку, почитай історію не з політичної сторони, а з духовної, а за Печерську Лавру і диявола на мощах - кайся, поки не пізно, бо на митарствах пізно буде, понесло всіх в глагольство.... Ви собі про квантову механіку поговоріть.....що, не знаєте нічого.....зате про Бога говорити всі професори.... Да запретить вам Господь! Де ваше смирення, уніатська церква вже пронищила все, що тільки можна.....і пости, і скверность в церквах, коли жінки з місячними в АЛТАР входять, а не лише в церкву, коли в монастирях в пости мясо їдять.....так....це церква для людей.... А в дійності цервка для Господа і спасіння людей має бути, в строгості, постах, молитві, смиренні! І такою є Канонічна, Українська Православна Церква, в єдності з РПЦ!!! А Господь говорить про мале стадо...
Sergiy (71 днів тому)
О це так "ХРИСТИЯНКА"
- як вчив Христос той хто говорить що Бога любіш, а брата свого не любити той брехло. Бо як ти можеш Бога любити якого не бачив, а брата якого бачиш не любіш. Любіть ворогів ваших. Так деж ваше християнство?
Андрій , Херсон (71 днів тому)
Автокефалія - невчасна, а підлеглість - невдячна.
Висновок : залишити все як є, сидіти на двох стільцях, українському і російському і чекати з моря погоди.
Чекав більшого...
християнка (71 днів тому)
Коли такі неправдомовці в московському православі мають назву " блаженні" - геть таких владик з моєї рідної землі !
Чому боїтесь разом з Олексієм, що б і католики несли слово Боже українській нації ? Бо саме греко-католицька церква є в Україні найбіль національною ... спасати людські душі, насамперед, свою мають священники.
А москва зі своєю релігійною експансією і в київському патріархаті нищить національну ідентичність українства, коли бачить в українському націоналізмі загрозу православ"ю. Чому не використовуєте слово християнство. Бо, як чорт кадила боїтесь істинного християнства. Диявол на святих мощах Печерської Лаври, молімось, українство, постімось, читаймо Святе Письмо і Бог нам допоможе скинути нечистого в пекло...
православний (71 днів тому)
У правослвії не все так просто.Константинопільська церква є дочкою Єрусалимської та саме вона історично має титул Вселенської церкви.І саме Константинопіль,ще в часи Вселенських соборів , надав автокефалію Єрусалимській церкві!
До чого дочекались. Тепер треба Матирній Київський Церкві просити автокефалії у її дочки Московський Церкви. Просто парадокс. Де тут християнська любов і правда. Тепер видно яку одержала самостійність УПЦ (МП) від Москви. Замість церковности – чистий російський шовинізм.
Коментарі
Хочете отримувати новини РІСУ на свою поштову скриньку? — Підпишіться