|
Глава УГКЦ наголосив, що 1020-у річниця Хрещення Київської Русі не може бути «забруднена політичними міркуваннями чи розрахунками»09.05.2008, [14:21] // Національно-релігійні питання //
За інформацією департамент інформації УГКЦ, Патріарх Любомир всебічно аналізує значення прийняття християнства як для Київської Русі, так і для сьогоднішньої України. «Часто, представляючи історичний розвиток нашого народу, твердять, немовби християнство стало причиною утворення Київської держави. Радше навпаки, вже існуюча Київська держава стала великою і сильною, бо прийняла християнство... Сьогодні можемо сміливо стверджувати: Київська Русь, як і її прямий спадкоємець — Українська держава — є європейською державою не тільки тому, що знаходиться на цьому європейському географічному континенті, а головно тому, що дуже високою мірою, незважаючи на татарські та комуністичні лихоліття, зберегла християнські вартості, які характеризують насамперед духовну, а вже потім політичну культуру Європи», – наголосив Предстоятель УГКЦ.
Коментарі (5) Сковорода (420 днів тому) Всякому городу честь і права, всякий імєєт свой ум-голова! Щось мені цей Микола нагадує одно пришелепкуватого, який конфесії змінює раз на два роки та паталогічно не любить греко-католиків. Але хворим не варто дивуватися... їх можна хіба пожаліти... Василь м. Коломия (420 днів тому) Пане Миколо, чи можна дізнатись Вашу юрисдикційну приналежність? Щось мені підказує, що це УАПЦ. Микола (420 днів тому) Це Ваше право пане Степане налажати до уніатів, але знову ж через власну пиху ухиляєтесь і замовчуєте момент і процес утворення даної релігійної організаціїї, намагаєтесь доказувати, що унія була чи не першою за православну церкву. По Вашому, то занадто багато кривих виходить, а можливо це у вас в наслідок ополяччення, окатоличення та під впливом комуністичного виховання викривилось бачення, Ви мабуть, як яничар забули свого руського походження, своєї віри, яку захищали князі Київської Русі та козаки, що клали голови відстоюючи межі України від навязування унії. Дійсно, для свідомого українця смішно виглядає позиція уніатів, які так і намагаются бути національним символом перескакуючи, перекруючуючи та замовчуючи історничні факти. Степан Мельник (421 днів тому) Щоби ви знали, Мо=иколо, що дуже багато греко-католиків мають симпатії до біло-червоних "сердечників", а ще є симпатики і біло-голубих. Але політика - то така річ, що хто найбільше інших закликає деполітизуватися, то найперше він сам би мав на себе подивитися. Ви не розумієтеся в елементарних речах, що католицизм і православ'я - це дві сумісні, а не суперечні собі речі. І 988 року була одна Церква, яка мала різні обряди, але була ще не поділеною. А в історії було різне, і ніхто не без гріха. Не знаю чи варто з вами сперечатися, бо якщо кривий, у т.ч. розумово, то й могила не вирівняє. Микола (421 днів тому) Уніатам самим необхідно позбавитися політичного забарвлення, особливо в помаранчевий колір, яка від них так і пре. Шановні! ви просто лягли під політику, з метою надання свої релігійній органзіції першості та національної невідємності для України, з недавнього часу утворення такої дивної релігійної організаціїї ви настільки змінились, що старше покоління уніатів і самі не впізнають сьогоднішній режим. Всі мають право на вільний вибір віросповідання, але чесніше б було і благородніше для керівників УГКЦ, не перекручувати історію, відкрито визнати, що дана організація утворена під політичним тиском католиків, шляхом прийняття окремими православними єпископами уніїї з римським престолом. А також те, що Рівноапостольний Князь Володимир не прийняв католицизм, що від католецизму застерігали і Преподобні Києвопечерські та інші Святі Отці, що аж ніякого відношення до хрещення Русі не мають католики, а тим більше новоутворена УГКЦ. Треба чесно займати своє місце. Коментарі ![]() |
![]()
• Помер найстарший римо-католицький священик України |
ПОШУК |
