Я би і сам хотів відповіді на ці запитання. Але хто був на соборі, то бачив, що всю обідню перерву Віктор Бондаренко чимсь загружав владику і після перерви той якось так тривожно сказав, що не може бути предстоятелем. А до перерви виглядало так, що він на це був згодний. Я подробиць не знаю, чув від очевидців. Напевно владі не потрібно було мати ще одного незалежного предстоятеля, зовмсім інша справа владика Мефодій, який "вміє" співпрацювати зі сильними світу цього. Також кажуть, що якась там кримінальна справа по ньому є... Цікаво, чи колись це стане публічною інформацією?...

Тема продовжується вельли цікаво ! Далі мовчати неможна! Коли ти Тарасе сказав "А" -! Кажи далі все ! Заради правди та істини.

Тарасе - розкажіть будь-ласка ті таємниці. Повідайте правду народу. Мені цікаво.

Іване, а запитайтеся самого митрополита Константина, зокрема, для чого він приїхав на Помісний Собор УАПЦ 2000 р. і чому він змінив свою думку щодо Предстоятельства під час обідньої перерви у перший день Собору? Про що він говорив під час перерви з тодішнім керівником Держкомрелігій? І чому потішалися представники влади, коли він заявив після перерви, що не може кандидувати на Предстоятеля УАПЦ?

Панове, поменше міфів. Після того, як митрополит Константин ввійшов у юрисдикцію Константинопольського Патріархату, він, я переконаний, ніколи не наважився б переходити в неканонічну Церкву. Вл. Константин, якщо й запрошувати його для служіння в Україну, погодився б увійти до клиру лише канонічної УПЦ.

У 2000 році саме завдяки адміністрації Президента Л. Кучми владика Мефодій, а не владика Константин став Предстоятелем УАПЦ. І пізніше СДПУ(о) його підтримувала неодноразово. Так що він знав за що дякувати і не потрібно зараз викручуватися. Хіба люди не дурні і бачать що робиться.

Проблема УАПЦ не в тому, що говорить її Предстоятель, а в тому, що вона мусить задуматись над тим, в якому напрямку рухатись далі.

На скільки мені відомо, Владика Мефодій тоді казав( під час виборів), що Прем"єр України має бути для усіх Церков України, як рідний батько. А ці слова були сприйняті, або перекручені свідомо так, що вийшло, що Владика назвав Януковича батьком. Ми церковні люди памятаємо,як на ділі Кучма був для УПЦ МП рідним батьком, а для усіх інших Церков-мачухою. Заперіод Кучми нареєстровано штучно 12 тисяч парафії-УПЦ МП, а УПЦ КП реально діючих лише 4 тисячі, УАПЦ - 1.500. Саме в цьому контексті йшла тоді мова Владики Мефодія і зараз про релігійну ситуацію на Україні слід уважно подумати.

І хто там працює в секретаріаті Президента? Відомо, за кого в 2004 році агітував цей владика. А щодо зміцнення духовності, то Кудряков навряд чи розуміє повноту цього поняття, бо як колись писала журналістка "України молодої" в його словниковому запасі багато гостреньких слівців...